LEMONDEPHILOMENE

Dans Le point N°2246, celui de cette semaine, une interview de Régis Debray m’a interpellée à plusieurs titres, mais il en est un qui a véritablement fait écho à une anecdote vécue.

A une question sur la mutation politique, le penseur répond : (…) « L’époque n’est pas au « Nous » mais au « Moi je. » Ote-toi de là que je m’y mette, et regarde comme je suis beau. On ne parle plus d’accomplissement collectif mais d’épanouissement personnel. (…) Restent le nombril et le selfie. J’ai le sentiment que cela fait tourner en rond.»

Cela me ramène à un jeune chef d’entreprise côtoyé il y a peu. A une question posée sur son job, la réponse m’a anéantie : il est nettement dit qu’il va « piquer » le secteur qui lui échappe, en quelque sorte essayer d’écraser son concurrent. Aucun état d’âme, il est le plus fort et il le proclame.

J'ai pensé "il blague, c'est de l'humour"... Mais rien n'était moins sûr. Le ton n'était pas vraiment sympa...

Certains savent que, dans une autre vie ! j'ai été fille d'un célèbre commerçant ; aie ! Je vais écrire "en ce temps-là"... et bien, ma foi, en ce temps-là, il me semble qu'un patron faisait le job sans chercher à nuire à son voisin. Le soleil se levait pour tout le monde.

Là, nous sommes passés à une autre dimension et ça me met mal à l’aise. Il y a du nombrilisme oui. Et bien pire ! Les conséquences de son acte ? Pftt ! Seulement :  "je suis le meilleur, le soleil se lève pour moi et j'en ai rien à foutre de toi !" (sous-entendu tant pis pour ta gueule...)

Le sujet du selfie me déroute également. Obligée d'écrire encore : avant ! Donc, "avant" nous prenions les autres en photo, ou alors les autres et nous, ou nous et les autres ! Mais jamais nous n’aurions pensé faire de soi par soi un portrait.

Aujourd’hui, selfie, selfie... moi d'abord. Où sont passés les autres ?

J'ai quitté Marseille sous orage... mais heureusement sur l'autoroute, le ciel se dégage et l'arrivée à Cotignac, typique village du haut Var, se fait sous un ciel plus clément.

Ouf ! A présent, les lecteurs n'ont plus d'excuses... Hélas ! Le public boude. Pas grand monde sous les grands platanes ombragés. En plus, quand des gens s'arrêtent devant ma table ou celle de mes voisines, j'entends des propos étonnants.

Donc, une dame s'approche de mes livres, regarde négligemment les couvertures des Pola de Marseille. J'engage la conversation, la dame est grand-mère, ça m'ouvre des possibilités, en général, les grands-parents craquent pour Pola !

Sauf que cette personne me répond :

- Oh ! Vous savez, hier j'ai acheté pour mes petits-enfants 30 livres à une brocante.

30 livres à 50 centimes, ajoute-t-elle ! Parce-que voyez-vous, je n'achète jamais de livres neufs...

Changée en méduse, je ne peux rien répondre. Et pourtant.

Bien sûr, qu'il est intéressant de se procurer des livres d'occasion à un si bas prix, il m'arrive aussi d'en acquérir. MAIS j'achète aussi DES LIVRES NEUFS.

Car, ce que cette brave dame (un tantinet méprisante) ne réalise pas, c'est que si elle ne s'offre ou n'offre JAMAIS de livres neufs, et si tout le monde se met à faire de même, ma foi, très rapidement, il n'y aura plus de livres DU TOUT !!!

Car pour trouver des bouquins d'occasion, il est nécessaire qu'ils aient d'abord été édités...

Si plus personne n'achète de livres neufs, un beau soir, il n'y aura plus d'éditeurs, plus d'auteurs, plus de livres à 50 centimes... plus de livres...

"Dans l'anse de Maldormé, au pied d'Endoume, le cabanon Kezaco, qui est en fait une véritable maison (en blanc avec les volets bleus), doit être détruit avant la fin de l'année. À gauche, un autre cabanon devrait également libérer l'espace. (...)

Sur l'autre bord de la crique, il y a le cabanon Sardou qui appartenait, jadis, à la famille du chanteur. Peut-être finira-t-il aussi sous les pelleteuses de l'État. Ce qui ne surprendrait pas Jeannine Anziani. Car, dans cette anse de Maldormé (7e), où se dresse le majestueux Petit Nice Passédat, elle a déjà vu trois cabanons devenir poussière. Et d'ici la fin de l'année, c'est le sien qui va appartenir à l'histoire.

(Pas le mien, celui de ma famille pour être plus exact)

La main de fer de l'État va broyer le "Kezaco".

Plus qu'un cabanon, c'est une vraie maison accrochée aux rochers. Terrasse ouverte sur les flots en rez-de-chaussée, chambre à l'étage, murs d'un blanc andalou, sertis de volets bleus : on est loin du cabanon "verrue" qui gâche le paysage. Mais l'avenir semble écrit."

"Ce cabanon avait été acheté par mon père dans les années 60, raconte Jeannine. Puis, ma mère l'a récupéré mais elle est décédée l'année dernière. Je (Nous) n'ai pas pu hériter de l'AOT délivrée par l'État. Les affaires maritimes m'ont dit que ce n'était pas cessible." L'AOT, ou Autorisation d'occupation temporaire signifie que la maison se trouve sur le domaine maritime. Autrement dit, l'État a droit de vie ou de mort sur le bâti. Et dès que le propriétaire n'est plus de ce monde, en l'occurrence la mère de Jeannine, la destruction peut être programmée. L'héritière ne compte pas."

"Un décret de 1857, complètement obsolète"

"Il y a quelques semaines, le chef du service Mer et Littoral des Bouches-du-Rhône, lui a adressé un courrier glacial, conclu par : "Je vous demande donc d'évacuer cette construction de toutes affaires personnelles, de procéder à la résiliation et au démontage des compteurs EDF, eau et Télécom et de murer tous les accès (portes et fenêtre) de la construction à l'aide de parpaings..."

Aujourd'hui, Jeanine semble résignée : "La démolition doit coûter 30 000 €. Et elle pourrait être à mes frais si j'engage une procédure. Puis, tout a été fait pour que je parte. La durée de l'AOT a diminué au fils des années. 10 ans, puis 5 ans, puis 1 an. J'ai senti qu'on voulait notre départ. Le loyer annuel a augmenté. Il est passé de 300 € à 6 000 €. Avec la taxe d'habitation et la taxe foncière, cette maison me coûte (coûtait à ma mère, nous ne pourrons pas suivre) 9 000 € à l'année. Comment voulez vous tenir ?"Pourtant, son avocat, Marc Mamelli, ne baisse les bras. Pour lui, cette décision ne relève pas de la Loi Littoral qui tend à rendre au bord de mer son aspect naturel. "Non, ici on est au centre-ville, dans un espace urbain, assure l'avocat. La Loi Littoral ne s'applique pas. Kezaco relève d'un vieux décret de 1857, complètement obsolète."

"Le plus haut flot de l'année"

"Pour démolir, l'État s'appuierait en fait sur ce qu'on appelle "le plus haut flot de l'année", autrement dit la vague qui, si elle supérieure au cabanon, signe son arrêt de mort. "Mais ce plus haut flot, il faut le mesurer dans le cadre d'une expertise. L'État doit faire une enquête publique." Puis, si la vague doit être fatale à "Kezaco", pourquoi ne l'est-elle pas à certains établissements voisins ? "Non, ma cliente a un acte de propriété. On n'a pas le droit de la faire partir. En tout cas, j'aimerais bien que l'administration s'explique."

Côté mairie, on ne veut pas jeter de l'huile sur le feu.

Mais on se pose une question : libérer l'espace pour le public ou pour l'aménager, d'accord. Mais pourquoi détruire une maison quand on sait qu'on ne pourra rien y mettre et que le site est difficilement accessible ? La question est loin d'être stupide."

"Les constructions de bord de mer en sursis"

"AOT : trois lettres qui pèsent comme une épée de Damoclès sur les constructions situées sur le littoral marseillais. Ce totem d'immunité est désormais renouvelé au compte-gouttes, d'une année sur l'autre, par les services de l'État. Sans AOT, il faut cesser l'occupation et démolir, même s'il s'agit d'institutions établies depuis plus de 50 ans.

Après la brasserie Les Flots Bleus sur la Corniche, après la discothèque La Maronaise aux Goudes, et la pizzeria Chez Dédé à la calanque de la Verrerie, quel établissement, quel cabanon sera englouti sous les pelleteuses de la Loi Littoral ? Le restaurant Le Petit Pavillon ou l'Hôtel Richelieu ont bien failli, eux aussi, sombrer corps et biens dans la falaise. Le premier a pu sauver sa tête et récupérer son AOT en démolissant une partie de terrasse, comme l'exigeaient les services de l'État."

Des CHAUSSETTES ! Ce matin j’ai mis des chaussettes !!!

Ce qui signifie que l’hiver arrive bientôt.

Tôt le matin il fait nuit.

Ce qui signifie que je n’ai pas vraiment envie de me lever. Nuit noire, jardin obscur…

Encore, ici, dans le sud, nous n’avons pas à nous plaindre. Dimanche dernier nous nous serions toujours cru en été.

Comme chacun sait, PLU signifie Plan local d'urbanisme. Au printemps, un nouveau plan local d'urbanisme était présenté pour Marseille. Tous les zonages avaient changé de nom. Pauvres habitants ingorants des sigles UA, UB, UT, UM... voilà de quoi perdre le nord !

Dans la foulée, une enquète publique était lancée du 29 octobre au 17 décembre 2012. A savoir, le futur PLU propose une densification et la perte des jardins devenus constructibles, le zonage ne garantit pas la protection future des quartiers concernés, etc...

Ainsi, à Bois Luzy, un des cent onze villages de Marseille, le zonage UR3 fait trembler le village formé de pavillons typiquement marseillais, mais ailleurs même constat, les petites parcelles avec des jardins risquent de disparaître. Car on va passer d'une possibilité de construire sur 0,25 % de la surface d'un terrain à 70 % de la surface et de 6 m de haut à 9 m de haut et en limite du terrain voisin !

Totalement aberrant.

Au secours, les dirigeants de cette ville sont-ils devenus fous ?

Tout ce qui fait la spécificité de la cité phocéenne risque de s'envoler.

Autre exemple : le quartier de Gratte-Semelle qui s'étage de vallons en collines et dont les jardins participent à la bio diversité de la ville, et bien il risque fort de voir tous ses coins de verdure fondre sous le béton ! Pourtant, l'étroitesse des rues ne pourra recevoir plus de circulation et les nombreux escaliers caractéristiques limitent également les déplacements. Mais le PLU n'en tient pas compte... comme il ne prend pas en considération les terrains pentus orientés sud-nord : les demeures et les rues à l'aval vont se retrouver dans l'ombre des constructions à venir.

Par ailleurs, toutes les rues de Gratte-Semelle sont à l'heure actuelle visibles de Notre-Dame de La Garde, si le quartier passe en Ubt... la vue sera totalement gâchée.

Au secours Marseille va perdre son identité, sa spécificité, son âme et ses jardins !

Oui, ils sont devenus fous.